++ [weitere Artikel zu Naturschutz] ++
27.01.03
Landschaft nur einmal verbrauchen
BAD BERGZABERN:
BUND-Vorsitzender über Nein zu Landschaftsschutzgebiet
"Es stellt sich die Frage, wer schützt was für wen oder vor wem." So
meldet sich der Vorsitzende des BUND Südpfalz, Rüdiger Maul, zum Artikel vom
22. Januar 2003 "Landschaftsschutzgebiet für Verbandsgemeinde kein
Thema" zu Wort.
Die konventionelle Landwirtschaft sei durch Preisdumping und
Neoliberalisierung in die Enge getrieben, Flurbereinigung und gnadenlose
Rationalisierung trieben ihr Unwesen. () Dumping-Preisriesen auf der grünen
Wiese trieben den Konsumenten in die richtige Passform. Die Landschaft habe
immer das Nachsehen. Die letzte Fruchtfolge nenne sich Neubaugebiet oder
Flächen für Straßen, 150 Hektar Tag für Tag in Deutschland, Tendenz steigend.
()
"Wenn man dann liest, Verbandsgemeinderat stimmt gegen
Unterschutzstellungsabsichten einer Behörde (untere Landespflegebehörde der
Kreisverwaltung Südliche Weinstraße) (), so erscheint eine solche Entscheidung
eher lächerlich." Man müsse besonders den Ortsbürgermeister fragen, was er
der Landschaft noch alles antun und sich selbst schädigen wolle. Bei einer
BUND-Informationsveranstaltung in Schweighofen habe man nicht glauben wollen,
dass die Landesstraßenverwaltung bereits Pläne für eine Verbindungsspange ins
nahe Elsass in der Schublade habe. "Wir können die Landschaft verbrauchen,
aber nur einmal, darüber sollten sich die Verantwortlichen im Klaren
sein."
"Herr Bohrer wäre gut beraten, wenn er dieses Schutzgebiet auf die Liste
seiner hoch gepriesenen Entwicklungsstrategie für Tourismus, Landschaft und
Agrarstruktur setzen würde. Er könnte sich Glaubwürdigkeit in Sachen Umwelt-
und Naturschutz zurückerobern".
Quelle: RON - RHEINPFALZ ONLINE, Montag, 27. Jan , 03:45 Uhr
Kontaktadresse: BUND Regionalbüro Pfalz
oder senden Sie uns ein E-Mail: [email protected]
++ [weitere Artikel zu Naturschutz] ++ [oben ] ++