• Die Ministerin stellt sich mit ihrer eisernen Haltung , wie Umfragen zeigen, gegen die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung, die das Verpackungspfand begrüßt.

• Sie schlägt sich kritiklos auf die Seite einiger weniger Großabfüller. Die dadurch bedrohten Zehntausenden von Arbeitsplätzen bei ca. 13.000 mittelständischen Betrieben in Deutschland scheinen sie nicht zu stören.

• Sie stützt sich offenbar ausschließlich auf eine von eben dieser Verpackungsgroßindustrie in Auftrag gegebene TÜV-Studie. Das Urteil des renommierten Witzenhausen-Instituts für Abfall, Umwelt und Energie kennt sie dem Vernehmen nach nicht einmal.

• Die Ministerin scheint sich abgewöhnt zu haben, gelegentlich einen Blick aus ihrem Dienstmercedes zu werfen. Denn gestützt auf die Studie des TÜV behauptet sie allen Ernstes, was jedes kleine Kind besser weiß, nämlich "dass Dosen und Flaschen nur ... 6 Prozent des wilden Mülls ausmachen".

• Wäre die TÜV-Studie nicht von der "sichtbaren Oberfläche", sondern von der Anzahl der achtlos weggeworfenen Getränkeverpackungen ausgegangen, wäre sie schon alleine dadurch auf den 3,5-fachen Anteil gekommen. Außerdem spielt für die Ministerin keine Rolle, dass in die Studie weder die rund 11.000 Kilometer deutsche Autobahnen noch Auf- und Abfahrten noch die zahllosen Rastplätze mit aufgenommen wurden.

• Dass in der Studie Grünabfälle mit Dosen verglichen werden, ist ein weiteres Beispiel für deren abstruse Methodik.

Es sollte einer seriösen Politik unwürdig sein, sich derart einseitig auf ein einziges Gefälligkeitsgutachten zu verlassen.